Заблытанымi шляхамi радаводу/По запутанным тропам… / А был ли мальчик? Да и кому он нужен?

Вчера скучая в чужом офисе в ожидании запоздавшего руководителя стал свидетелем бурных дебатов, вызванных вот этой фотографией
 
Среди четырёх участников дискуссии нашлись и монархист (россеянский разумеется), и эзотерик-панславист, и тамошний «зверобой», и местная блондинка (как же без них). За неполных 15 минут я выслушал много занятного о тлетворном влиянии царицы на гр. Романова, об отношениях «царствующий двор-Блаватская», целую лекцию о различиях между лево- и правосторонними свастиками, проч. Из вежливости я не ввязывался в дискуссию, хотя спокойно попивать кофе мне мешала мысль: «А почему бы им не рассмотреть самую очевидную версию появления свастики на капоте царского  членовоза?». Потом прискакал босс, планктон вернулся к работе, я к своим делам, короче вспомнил об этом странном значке только сегодня. Ну, и как водится, погуглил.
http://en.wikipedia.org/wiki/K-R-I-T_Motor_Car_Company
  
Собственно, что и требовалось доказать.
Прикололо ещё и то, что в сети куева тучень много ссылок на исходные фотки и практически везде участники мозгосрачей полемик упорно игнорируют очевидное.
  • niki 11.01.2013 15:44 #
    +2
    2
    Не понял, о чём был спор, но тачка клёвая.
    ответить на комментарий
    • ushachy, 11.01.2013 15:45 #

      спор был о том, что символизирует свастика на капоте членовоза
      ответить на комментарий
  • Zveroboy, 11.01.2013 17:23 #

    Они думали, что свастика, как символ счастья использовался царской семьёй Романовых, а не просто являлся эмблемой автомобиля или фирмы-производителя?
    ответить на комментарий
  • offenberg 11.01.2013 21:59 #
    +1
    1
    Автомобиль на фото - Делоне-Бельвиль Если действительно интересно про свастику, могу узнать, есть знакомый - ведущий специалист по автоистории царской России
    ответить на комментарий
    • ushachy, 12.01.2013 09:19 #

      О, ещё одна версия. Про свастику не особенно, а вот по указанной Вами марке хотелось бы поподробнее.
      ответить на комментарий
  • maxmidmin 11.01.2013 22:06 #

    Ничего что свастика повернута на ЧБ фото в другую сторону или так и надо?
    ответить на комментарий
    • ushachy, 12.01.2013 09:26 #
      +1
      1
      С поворотом свастики как раз не проблема - не раз встречал в журналистике косяки с зеркальным поворотом кадра. А это фото, думаю, столько раз могли перевернуть, что о правильной композиции не вспомнит и сам гр. Романов . Другое дело, что я ничего не утверждаю. Если Вы внимательно читали, удивило то, что люди сразу метнулись в высокие материи, не удосужившись рассмотреть самые очевидные варианты.
      ответить на комментарий
  • DelphiN, 12.01.2013 00:05 #

    Всё далеко не так однозначно (см. пост Оффенберга). B вот здесь об автомобильных эмблемах речи идти не может:
    ответить на комментарий
  • ushachy, 12.01.2013 09:30 #

    Пожалуй, Оффенберг прав, членовоз - француженка и свастику туда кто-то пристроил в качестве апгрейда http://www.tsar-auto-club.spb.ru/history/kegress.html
    ответить на комментарий
Ответить автору поста
ushachy
101 пост
Последние комментарии
Dirndl учора ў 20:08
Dirndl учора ў 20:07
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}