Заблытанымi шляхамi радаводу/По запутанным тропам… / И ещё раз о воде. Анализ по качеству и содержанию примесей. Изучение спроса.

 
         По роду деятельности несколько раз сталкивался с просьбами заказчиков провести анализ воды (в котловом контуре, в колодце, в скважине, в водопроводе как таковом, после дорогущего фильтра  и проч.). Хочу поинтересоваться у блогеров , насколько данная потребность актуальна лично для Вас, и готовы ли Вы заплатить скажем от 70-ти тыс (тут всё зависит от количества анализов, необходимых в каждом конкретном случае) за то что некто приедет, проведёт измерение и выдаст заключение о качестве воды?
            Заметьте, чудо-фильтры и проч. "нано-сказки" Вам предлагать никто не собирается, равно как и результаты анализов не будут признаны официальными организациями ("Водоканал", ЖЭСы-ЖРЭсы и пр.), т.к. подобную мобильную лабораторию в этой стране никогда не аттестуют за вменяемые деньги.
разное
  • Leonid, 19.05.2013 16:34 #
    +2
    2
    Какие параметры данная лаборатория фиксирует? Семма небольшая если не ограничивается только определением жесткости.
    ответить на комментарий
  • ushachy, 19.05.2013 17:08 #

    В стандарте кроме  жёсткости, думаю имеет смысл проводить анализ на общее железо, ph-показатель; за дополнительну плату соли марганца, нитраты, нитриты, хлор, аммоний, фториды. Где-то так
    ответить на комментарий
    • Leonid, 19.05.2013 20:13 #

      на микроорганизмы не проверяет? Подобный анализ нужная штука.
      ответить на комментарий
      • ushachy, 19.05.2013 20:46 #

        Думаю и об этом, но полноценный микробиологический анализ - штука серьёзная, на начальном этапе (если всё срастётся, разумеется) дальше перманганатной окисляемости /наличие в воде органики и окисляемой неорганики/ не пойду.
        ответить на комментарий
        • Leonid, 19.05.2013 20:47 #

          Главное чтобы какой-нибудь дурной голове не пришло в голову потом на вас жалобы писать..
          ответить на комментарий
          • ushachy, 19.05.2013 20:48 #

            Тоже бывает.
            ответить на комментарий
  • West, 19.05.2013 17:18 #

    Мне было бы цікава, таму б зрабіў. Кошт нармальны.
    ответить на комментарий
    • ushachy, 19.05.2013 17:37 #

      Дзякую. Буду разважаць, лiчыць i планаваць (магчыма )
      ответить на комментарий
  • Grethen, 19.05.2013 17:27 #

    я хотела бы знать состав своей воды. Только бы самой никуда не возить: времени нет.
    ответить на комментарий
    • ushachy, 19.05.2013 17:35 #

      Я понимаю. О таких как Вы - занятых или ленивых, но ценящих здоровье и подумалось. 
      ответить на комментарий
      • Grethen, 19.05.2013 17:47 #

        мы рабы прогресса ))
        ответить на комментарий
  • sesitsky 19.05.2013 17:28 #

    не знаю...в пищу воду из под крана не употребляем, только бутилированную...а для стирки и мытья вроде незачем...
    ответить на комментарий
    • ushachy, 19.05.2013 17:35 #

      А насчёт бутилированной чётко уверены?
      ответить на комментарий
      • sesitsky 19.05.2013 17:38 #

        нет, конечно...надежда на ЦСМ только... визуально после нее накипи нет и пленки на чае...
        ответить на комментарий
  • agnostic, 19.05.2013 17:44 #
    +2
    2
    "не вижу целесообразности проведения полного анализа (около 30 показателей), ибо все это приведет к двум возможным решениям - установка фильтрационного оборудования (индивидуального фильтра) или полный переход на бутилированную воду. Следует учитывать, что на данный момент устройство, позволяющее формировать индивидуальный минералогический состав воды в рамках отдельно взятого дома по цене будет недоступно 99 процентам жителей РБ и Витебска в том числе".  
    ответить на комментарий
    • ushachy, 19.05.2013 17:55 #

      А можно узнать, кто автор данного мнения?
      ответить на комментарий
      • agnostic, 19.05.2013 17:56 #
        +1
        1
        старший научный сотрудник лаборатории адсорбентов и адсорбционных процессов. 
        ответить на комментарий
        • ushachy, 19.05.2013 17:58 #

          Ну, тогда какие могут быть вопросы А это официальное мнение или личная позиция СНС-а?
          ответить на комментарий
          • agnostic, 19.05.2013 17:59 #
            +1
            1
            "официальная позиция - соответствие СанПиН-у, а по этому показателю у нас в стране - все ок ;). Так что это сугубо личное мнение человека, который уже третий год борется с хлорным лобби, но это к слову". 
            ответить на комментарий
  • boyscoute 19.05.2013 20:05 #

    Вкурсе что от ЧАЭС кроме 300 ликвидаторов никто от радиации не умер? А смертность среди отселенных от сердечно-сосудистых и нервных - увеличилась на 25%? Иногда безопаснее не знать.
    ответить на комментарий
    • ushachy, 19.05.2013 20:47 #

      Понял, Вам не нужно, вычёркиваю.
      ответить на комментарий
      • boyscoute 19.05.2013 20:48 #

        А у меня дом новый, трубы чистые пока))) А ваще хлорки в воде не хватает, невкусная и с затхлым душком.
        ответить на комментарий
        • ushachy, 19.05.2013 20:57 #

          В доме новые, если мне не изменяет память даже полимерные (вода - полипропилен, отопление - сшитый полиэтилен KAN), но вот в городских-то сетях с новыми трубами всё далеко не так шикарно. По поводу затхлого душка по осени был "шумок" - власти разрешили Водоканалу опуститься по качеству...
          ответить на комментарий
          • boyscoute 19.05.2013 21:02 #

            Нет, это просто витебская вода такая, с вкусом. А должна быть без. В Питере вода сильно хлорированная, зато безвкусная и вкусная. Тут же как из болотца, с душком. Никак привыкнуть не могу. А накипь ваще жуткая. Непривычно. И думать не думал, что электрочайник следует изнутри мыть. Тут и в стиралку наверно стоит что-нить добавлять? 
            ответить на комментарий
Ответить автору поста
ushachy
101 пост
Последние комментарии
Lea учора ў 21:46
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}